站长资源操作系统

　　转眼间Windows7发布已经5年（09年10月22日发布），对于目前操作系统全面化、触控化的需求已经力不从心。微软于是在12年底又推出了全新概念的Windows 8，但用户的实际反馈并不尽如人意，在再次改进之后，全新的Windows10技术预览版横空出世，那么这款系统究竟如何，Win7用户有没有必要进行升级呢？今天我们就来为大家带来Win10预览版硬件性能测试，一起来看看吧！

　　Win8其实是微软的一次大胆尝试，无论是大量的metro元素还是对触控的优化细节都可圈可点，但毕竟实际应用中用户的反馈并不好，所以微软在Win10中也做了很多针对性的修改。

专为强迫症患者：不叫Win9为哪般？

　　这个问题其实目前还没有官方的答案，有人推测是为了避免与以前经典的Windows95/98系统有所混淆，微软方面则表示“Windows 10是一个统一的平台，最终的目的是打造一个跨平台的生态系统，而不是在Windows 8.1基础上进行的增量升级”。不得不说微软方面的目标很美好，但用户的满意度就要等待时间的验证了。（在此向Windows9吧的同志表示深切的同情。）

首先也是最重要：开始菜单回来了 ！ 

新闻纯属乱入......

　　这一点无疑是Win8中被喷的最凶的，一棒子打成metro界面让许多用户完全不能适应。在这次的技术预览版中我们终于重新看到了它，但是还是有一些相应的改变，基本可以总结为左边Win7+右边Win8，选项中也可以重新设置为Win8的样式。

越来越强大：加强版的应用商店

　　应用商店同样曾出现在Windows8中，但是Win10的应用商店已经支持对传统桌面应用的搜索，只是下载还要到软件的官网进行，但后期极有可能会提供直接的安装服务，相信不久的将来，Win10最重要的跨平台特性将从这里出发。

虚拟拓展的多桌面管理

　　这个功能可以看成一个虚拟桌面的管理，可以将不同类型的程序放在不同的桌面，只需切换桌面而无需重新安排程序的窗口，大大提高工作效率。

  Win7/10官方硬件需求对比

系统硬件需求对比

系统 Windows 7 Windows 10 CPU 1GHz及以上(32 位或 64 位处理器） 1GHz及以上(32 位或 64 位处理器） 内存 1GB以上(32位)、2GB以上（64位） 1GB以上(32位)、2GB以上（64位） 硬盘 16GB 16GB 显卡 带有WDDM驱动程序的
?MicrosoftDirectX9图形设备 带有WDDM驱动程序的
?MicrosoftDirectX9图形设备 其他 Microsoft帐户和Internet接入 Microsoft帐户和Internet接入

　　硬件需求说明：官方给出的Win10最低配置与Win7的完全一致，也就是说现在能安装Win7的PC安装Win10基本不存在问题，担心升级Win10需要再买新硬件的小伙伴貌似可以暂时放心了。那么同样的硬件在Win10和Win7的表现中又有什么样的差异呢？接下来让我们在实际测试中来验证一下。

测试平台说明及测试项目说明

硬件平台

CPU Intel Pentium G840 主板 富士康Z75M-S 内存 金士顿 DDR3 1333 4GB 硬盘 西部数据 1TB 蓝盘 电源 金河田S600守护者 显卡

AMD Raedeon HD7770

软件平台

操作系统 Windows 7 ulimate 64bit / Windows 10 Technical Preview 64bit 显卡驱动

系统自带 / AMD催化剂14.9

测试项目

CPU理论测试 国际象棋测试 Fritz Chess Benchmark GPU理论测试 3DMark 11 Perfromance模式
新3DMark Perfromance模式 日常应用测试 WinRAR 5.10 64位（文件压缩）
Photoshop CC 64位（图片处理）
IE11（w浏览器/HTML5测试） 游戏测试 古墓丽影9
热血无赖
地铁：余光

　　测试平台说明：这次的测试中我们并没有使用最新的Z97+4770K的一贯组合，而是专门找了一台能代表3年前PC性能的老电脑来进行测试，因为如果这样的老电脑升级Win10不成问题的话，新电脑相信也不会有什么问题了。软件方面，我们这次测试的对象是Win10目前最新的技术预览版，版本号为Build 9841。

系统基本性能

1、系统评分：Win10就没有...

　　作为衡量系统性能重要指标之一的系统评分在这次的Win10技术预览版中已经消失不见，这一功能在之前的Win8中还存在，作为一个自带的硬件性能指标参考，不排除在后面的版本中会重新添加进来。

2、启动/关机/重启：Win10有加成

　　在之前的Win8中，全新的休眠和启动技术就使得启动和重启的速度大大加快，Win10也延续了这样的特性。这一点在开机的环节比较明显，而在关机和重启的环节跟Win7的表现比较相近。

  

　　另外我们注意到，驱动的有无对系统的重启和关机影响很大，仅仅是安装一个官方的AMD驱动，两个系统的耗时就增加了一半，同时可以看出Win10优势最大的环节在于系统启动时间。

3、硬盘占用：有所增加

　　在磁盘空间占用对比中，我们剔除了虚拟内存文件的的大小，然后对比操作系统主体的占用。与Win7相比，Win10系统安装之后占用的硬盘空间再次增加，从10.2GB增加为12.1GB。看来要实现跨平台的话系统大小也要付出一定代价。

4、内存占用：又要升级内存了？

　　这一个环节我们对系统开机初期和开机1分钟之后的的内存占用进行对比，从结果可以看到Win10的系统内存占用有大幅度的增长，对于某些内存本身就比较紧张的用户来说可能需要升级内存了。

　　测试小结：在开关机和重启方面，Win10与Win8一样做了很多优化，在开机方面基本可以做到比Win7快一半，在关机和重启方面保持一致。而硬盘占用的增加，从Win10的跨平台系统的目标来理解的话，2GB的系统大小增加还是可以接受的，但是内存占用的大幅增长就让人有些看不懂，希望这是技术预览版单独的bug吧，不然又要升级内存了啊。

上一页12 3 下一页 阅读全文